Les
Articles s
dernière
mise à jour : Mai 2011
Cette
section reprend les différents articles parus dans
les news et les éditos.
Celles
et ceux qui découvrent le site pour la première
fois ou qui n'auront pu s'y connecter régulièrement
y retrouveront matière à lire.
Sommaire
Ce site a 10 ans ! Est-il bon pour le musée ou est-il encore utile pour vous ? Ce site est une ressource, bonne lecture. Edito de mars 2009 ----> Lire l'article
Posture d'expert, posture de coach : Deux manières d'accompagner les entreprises en changement. Edito de mars 2005 ----> Lire l'article
Un outil fabuleux : la réunion : Comment passer de la «réunionnite» chronique, fléau de nombreuses organisations, à la séance de travail productive et gratifiante ? Edito d'octobre 2003 ----> Lire l'article
Les observatoires de l'opinion interne instantanée : un outil d'écoute et de pilotage pour les dirigeants ----> Lire l'article
La
violence, nouvelle gangrène des entreprises
Edito
de Février 2003 ----> Lire
l'article
"Le Génosociograme comme outil de coaching"
Conférence de Martine Volle
lors
de l' "ICF European Coaching Conference" qui s'est
tenue à Sitges/Barcelone (Espagne) du 8 au 11 Mai 2002
----> Lire l'article
Les
défis de nos entreprises pour demain sont à
vivre maintenant
Edito de Septembre 2002 ----> Lire l'article
Ce site a 10 ans ! Est-il bon pour le musée ou est-il encore utile pour vous ?
Ce site est une ressource, bonne lecture
Bonjour,
Je suis heureuse de vous accueillir sur notre site internet.
Il a pour objectif de vous présenter les différentes facettes des services que nous pouvons vous offrir ainsi que l'ensemble du réseau Present Consulting. Consultez le en cherchant ce qui vous semble le plus adapté à vos besoins actuels puis contactez nous car toutes nos interventions sont faites sur-mesure, selon vos enjeux présents et futurs.
Il est important de comprendre que notre métier est d'accompagner votre organisation. Nos fiches produits, sur ce site, sont des exemples de prestations réalisées depuis 13 ans chez nos clients, soit pour préparer le terrain, avant un changement majeur (la formation développe la compétence individuelle), soit pour faciliter la réalisation d'une ambition (le coaching individuel et le coaching d'équipe agissent sur la mise en action). C'est uniquement vos demandes qui orienteront l'architecture de nos modalités de travail avec vous. Nous sommes conscients que vos demandes sont liées à des contextes et à des enjeux actuels et futurs, d'où l'importance de vous proposer des solutions réfléchies avec vous et adaptées à chaque fois.
Au delà des méthodes et des outils, l'accompagnement du dirigeant et de son équipe vers la réalisation d'objectifs explicites et implicites, nous semble être le type d'intervention le plus efficient. Le coach contribue, par ses attitudes, sa voix, son regard, sa présence, ses choix, à créer un cadre qui permet à l'équipe de travailler sur son véritable besoin. Il veille à l'évolution du dirigeant, il veille à l'évolution de l'équipe (dirigeant inclus). Cette double vigilance est essentielle.
Pour générer une croissance rentable, sortir d'une crise, négocier un changement, le dirigeant qui se trouve dans un environnement de plus en plus concurrentiel et complexe, a besoin de s'affranchir de ses réflexes habituels, s'ouvrir à des options nouvelles et rester réaliste. Pourtant, la volonté ou les prises de conscience du dirigeant ne suffisent pas à modifier une organisation car le « dynamisme d'un ensemble humain » ne dépend pas seulement de son chef ou de la conjoncture économique, nous explique les sociologues. « L'entreprise est un ensemble humain structuré, composé de membres qui ont des stratégies particulières, organisées dans un ensemble de relation en mouvements permanents »*. Contrairement au fonctionnement du corps humain qui a son système immunitaire, il n'y a pas, dans l'entreprise, d'ajustement naturel. Il s'agit donc pour le dirigeant d'assumer un management éclairé et de créer des systèmes de régulation des relations, des alliances et de leurs contraintes.
Entre la prise en compte des contraintes de l'environnement et celles du fonctionnement interne, le dirigeant a de nombreuses zones d'incertitudes. C'est pourtant avec ses équipes qu'il a une chance de sortir de sa solitude, de mobiliser les salariés à tous les niveaux, de créer une valeur ajoutée reconnue en interne et par le marché. L'expérience montre que si la plupart du temps les dirigeants savent intégrer une stratégie économique ou organisationnelle dans leur vision, ils sont plus rares à avoir une stratégie dans le pilotage et le développement de leur équipe de direction ou opérationnelle. La notion d'intelligence collective devient à la mode, il est plus délicat de la mettre en oeuvre. Nous nous y appliquons avec vous chaque jour. Nous espérons donc que la lecture de nos expériences passées vous permettra d'imaginer les options multiples qui peuvent s'ouvrir quelle que soit votre situation. Au plaisir de vous lire ou de vous entendre prochainement.
Martine Volle
Posture d'expert, posture de coach :
Deux manières d'accompagner les entreprises en changement.
La plupart des consultants se déclarent aujourd'hui «accompagnateurs du changement». Cette proposition présente l'avantage d'évoquer un vrai besoin (quelle entreprise, aujourd'hui, n'est pas impliquée dans une mutation ?), mais elle a l'inconvénient d'être une «proposition-valise» au contenu flou : Qu'est-ce que le changement ? Que signifie accompagner ? Notre intention n'est pas de répondre sur le fond à ces redoutables questions sémantiques. Plus simplement, nous souhaitons montrer que les différents offreurs d'accompagnement peuvent être classés en deux grandes familles. Les uns convergent vers un pôle de référence dont les mots-clés sont : expertise, diagnostic, prescription, modèles, programmes , les autres vers un pôle dont les mots-clés sont : émergence, auto-organisation (1), maïeutique.

• D'un côté, il y a les conseils en stratégie et les conseils en organisation. Les premiers indiquent la direction à suivre, les seconds balisent le chemin et formatent le système. Ce sont des experts , des «sachants», des méthodologues du changement qui apportent un diagnostic et des prescriptions. Le métier a été inventé par les grands cabinets d'audit anglo-saxons qui cherchaient à diversifier leur offre au-delà de la certification comptable. Les principaux intervenants sont des entreprises de taille grande ou moyenne qui proposent de prendre en charge la totalité de la conduite d'un projet. Les plus importantes vendent également des solutions d'externalisation. A côté de ces sociétés grandes et moyennes, certaines entités beaucoup plus petites et même quelques indépendants tirent leur épingle du jeu grâce à leur capacité à offrir un accompagnement sur mesure ou à se positionner sur des marchés de niche.
• De l'autre côté, il y a les consultants qui travaillent dans une logique de coachs et de développeurs d'équipes. Ils empruntent à la biologie les concepts d'émergence et d'auto-organisation. Ils font le pari que la solution du problème est dans l'entreprise et parlent d'ailleurs «d'entreprise apprenante». Leur intention est de favoriser chez leurs interlocuteurs le surgissement et la croissance des compétences individuelles et collectives nécessaires pour faire face à la situation : réactivité et pro-activité, lucidité et compréhension de l'environnement, vision stratégique, capacité à formuler des plans d'action et à les mettre en oeuvre, aptitude à décider et à entraîner une équipe... Leur intervention s'apparente à la maïeutique selon Socrate, c'est-à-dire l'art de «faire accoucher».
Pour décrire leur pratique, une autre métaphore peut être celle de l'acupuncture : l'action des coachs est ponctuelle, ciblée sur quelques points stratégiques situés le long des «méridiens» de l'entreprise : certains responsables ou certains collectifs, selon qu'il s'agisse d'un accompagnement individuel ou d'un accompagnement d'équipe. De même que l'aiguille de l'acupuncteur favorise l'émergence chez le patient d'une énergie réparatrice, l'écoute et la parole «questionnante» du coach déclenchent chez le client (individuel ou collectif), mais aussi entre ce client et son environnement, un processus «couplé» de transformation : questionnements en cascade, déploiement de la réflexivité et de la conscience, changement des représentations et des comportements, nouvelles synthèses...
Les consultants coachs sont le plus souvent des individus qui mettent en avant leur savoir-faire et leur réputation personnelles plutôt que l'image de marque d'un groupe de conseil.
Selon nous, ces deux manières d'accompagner le changement sont moins antagonistes que complémentaires. En fonction des situations, l'une ou l'autre s'avère mieux appropriée.
Le projet d'entreprise
En amont de la stratégie qu'il inspire, un projet d'entreprise solide donne du sens à l'action collective en dépit des ajustements et des revirements tactiques parfois nécessaires. Il permet de créer du «nous», de dépasser les logiques égoïstes du «je», de favoriser la synergie entre les acteurs. Symétriquement, il appelle l'initiative individuelle et engage la responsabilité de chacun au service de la collectivité. Le «je» et le «nous» sont également mobilisés.
L'élaboration d'un projet d'entreprise est une démarche utile dont beaucoup de dirigeants sous-estiment les effets bénéfiques. Comme il s'agit d'un processus d'émergence, c'est naturellement un domaine privilégié du coach et du développeur d'équipes. Les conseils en stratégie ou en organisation ne lui disputent pas la place.
La stratégie
Le recours aux conseils en stratégie est de bon sens lorsque le choix d'une orientation majeure nécessite un savoir que l'entreprise ne possède pas en interne et ne peut inventer.
C'est ainsi que les grandes sociétés font systématiquement appel à des experts pour les aider à se positionner dans un environnement de plus en plus complexe et à adopter des options gagnantes.
Souvent au rendez-vous, le succès n'est cependant pas garanti. Le diagnostic et les préconisations des consultants peuvent se révéler conformistes et inadaptées, car leur consanguinité culturelle avec leurs clients (ils appartiennent au même milieu et sortent des mêmes écoles) les empêche parfois d'inventer des solutions nouvelles(2).
Quant aux moyennes et petites entreprises, celles qui ont un projet, une vision claire de leur marché et une juste appréciation de leurs ressources peuvent construire leur stratégie sans experts extérieurs. En revanche, un coach peut grandement aider les dirigeants à passer de l'intuition à la formalisation et à la décision et, surtout, à impliquer l'ensemble de l'équipe de Direction dans une démarche stratégique plus riche et plus féconde.
L'organisation et la conduite de projets
Lorsqu'elles engagent une mutation, les grandes entreprises peuvent difficilement se passer des experts en organisation et en conduite de projet. Ceux-ci connaissent en principe tous les modèles disponibles, maîtrisent leur mise en oeuvre et leur pilotage, «benchmarkent» les bonnes pratiques. Du fait de leur extériorité, ils apportent une discipline dans la conduite du projet dont le client seul n'est pas durablement capable. Cependant, le risque est qu'ils agissent de manière systématique et dogmatique.
Particulièrement vulnérables à cette menace, les PME veilleront à choisir des intervenants «écologiques», souples, à l'écoute. Elles les trouveront plus aisément dans des petits cabinets ou chez des indépendants.
Le champ de l'organisation et de la conduite de projets n'est pas celui où les consultants de l'émergence ont le plus de valeur ajoutée à apporter, sauf dans des petites structures où la créativité individuelle et collective des acteurs, leur agilité et leur proactivité sont des facteurs de succès plus importants que l'ordre et la méthode.
Le développement d'équipes de direction et d'équipes opérationnelles
Les équipes de travail ne se réduisent pas à de simples collections d'individus, avec leurs talents et leurs limites. Il s'agit de «systèmes» qui sont bien plus que la somme de leurs parties. L'objectif d'une action de développement d'équipe est d'actualiser un potentiel collectif souvent sous-estimé et sous-utilisé, de créer les conditions d'émergence de ressources collectives nouvelles et inattendues qui dépassent celles des personnes et vont permettre à l'entreprise de réussir. Ce travail relève naturellement de la compétence des coachs. Les experts en management, quelle que soit leur talent de stratèges, d'organisateurs ou de pilotes de projets, ne sont pas légitimes pour animer de tels processus.
C'est le cas, nous semble-t-il, de l'industrie de la musique : confrontée à l'obsolescence de son business model, elle répond par des stratégies défensives (davantage de verrous techniques et juridiques) qui se résument à «faire plus la même chose» et ne sont probablement pas à la hauteur du problème. Parallèlement aux démarches stratégiques classiques qu'elles mènent avec les ténors anglo-saxons du conseil, les majors du disque gagneraient selon nous à engager des processus internes de réflexion créative animés par des consultants situés sur le pôle de l'émergence, de l'auto-organisation et de la maïeutique.
Un risque d'échec est que le groupe aille vers de fausses pistes parce que sa connaissance et sa compréhension du contexte sont insuffisantes. Un autre risque, lié au précédent, est celui de la «psychologisation», c'est-à-dire d'une réduction des problèmes à des questions de personnes.
L'accompagnement individuel
Coacher un dirigeant ou un manager, c'est l'accompagner durant une étape de sa vie professionnelle : réorientation de la stratégie, changement de fonction, repositionnement de son leadership, situation de crise avec un hiérarchique ou un collaborateur, préparation d'une décision complexe ou d'une négociation difficile, réflexion sur ses objectifs personnels et sur ses motivations, gestion de son stress, de son temps, etc.... C'est l'aider à se fixer des objectifs de progrès à la fois utiles pour l'entreprise et respectueux de sa propre personne, à trouver les solutions, à atteindre le but.
Emergence, autoorganisation, maïeutique sont encore une fois les maîtres mots et la compétence requise, celle des coachs.
Savoir sortir de son cadre de référence
Le tableau que nous avons présenté peut laisser penser que chaque famille de consultants est enfermée dans son pré carré. Ce n'est heureusement pas inévitable.
Beaucoup de conseils en stratégie ou en organisation, surtout parmi ceux qui opèrent au sein de petits cabinets, savent qu'une prescription techniquement parfaite, mais venue du dehors et donc intrusive, risque d'être rejetée par le «système client». Ils mettent donc en place des processus de co-production qui s'apparentent aux techniques du coaching.
De leur côté, les bons coachs ne s'enferment pas dans la croyance que la solution est forcément chez le client. Ils n'hésitent pas à adopter ponctuellement une posture d'expert lorsque cela est utile (et qu'ils en sont capables).
Par ailleurs, la coopération entre les deux catégories d'intervenants chez un client commun est possible et souhaitable. Present Consulting, qui appartient à la famille des coachs et des développeurs d'équipe, en a une grande habitude. Notre cabinet prescrit le recours à des experts dès que la réussite de la conduite du changement paraît nécessiter un savoir et une auto-discipline que l'entreprise cliente ne possède pas et qu'elle ne peut inventer. Inversement, certains font appel à nous lorsqu'ils pressentent que leur projet risque de se perdre dans une trop forte complexité systémique.
J.L.S.
(1) Cf Henri Atlan, Edgar Morin, Ilya Prigogine... Retour 1
(2) C'est le cas, nous semble-t-il, de l'industrie de la musique : confrontée à l'obsolescence de son business model, elle répond par des stratégies défensives (davantage de verrous techniques et juridiques) qui se résument à « faire plus la même chose » et ne sont probablement pas à la hauteur du problème. Parallèlement aux démarches stratégiques classiques qu'elles mènent avec les ténors anglo-saxons du conseil, les majors du disque gagneraient selon nous à engager des processus internes de réflexion créative animés par des consultants situés sur le pôle de l'émergence, de l'auto-organisation et de la maïeutique. Retour 2
Un outil fabuleux, la réunion
Comment passer de la «réunionnite» chronique, fléau de nombreuses organisations, à la séance de travail productive et gratifiante ?
Que ce soit pour prendre des décisions, explorer de nouvelles idées, communiquer une stratégie ou partager une vision, la réunion offre un espace de temps où tout est possible, le meilleur et le pire.
Alors à nous de nous prendre en main pour favoriser le meilleur.
Concrètement, 1 h de réunion à 10 collaborateurs = 10 heures de matière grise, de connaissances, d'expérience et d'émotion. Prenons conscience à la fois du coût d'une réunion mais aussi de la fabuleuse richesse créative, intellectuelle ou opérationnelle, démultiplicatrice d'actions individuelles en opportunité de relais collectif.
Selon la compréhension de l'enjeu de la réunion, selon les souvenirs des réunions passées, selon l'ambiance générale ou les opinions(1) ou rumeurs qui circulent, les participants sont motivés ou frustrés avant même de commencer la réunion. Certains sont :
- engagés et actifs, ils cherchent à faire avancer les choix,
- désengagés et actifs, ils essayent de saboter l'ensemble du processus pendant et surtout après la réunion,
- désengagés et passifs, ils votent pour les avis d'un de deux groupes pré-cités.
L'animateur doit être assez «talentueux» pour rendre les participants engagés sur la finalité et actifs dans le processus.
Sa capacité à faire face à son émotion (peur, colère, tristesse ou joie,) reste décisive dans la manière de favoriser le style (directif, informatif, participatif ou délégatif) le plus approprié en fonction du sujet de la réunion et de la maturité du groupe.
Un premier axe d'efficacité consiste à demander aux participants de se préparer par écrit en fonction d'un ordre du jour préalablement établi et connu de tous.
Certains documents-clés, devront impérativement avoir été lus voire étudiés au préalable.
Pendant la réunion, l'animateur recentre le groupe sur l'objectif de la réunion, évite les sujets parasites et planifie les thèmes hors sujets mais importants pour un prochain échange.
Ce minimum opérationnel ne suffit pas néanmoins, à supprimer une constante récurrente dans les organisations : chaque réunion est une demande implicite d'évolution, donc de changement qui comporte en germes des avantages et aussi des inconvénients. Par idéalisation du passé ou crainte de l'avenir, il est logique de voir apparaître dans les réunions tous les mécanismes qui favorisent le non-changement
Chaque réunion est un maillon important dans la mise en mouvement des équipes.
|
|
|
|
|
|
|
|
Réunion pour des groupes au-dessus de 12 personnes dans un contexte de réunion informative, discours officiel avec débat, rencontre, groupe de projets. |
|
|
|
Réunion pour des groupes de 6 à 15 personnes dans un contexte de réunion de travail régulier centrée sur la prise de décisions, l'instruction collective de dossier ou la mise en place de plans d'actions. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pour Jacques Antoine Malarewicz(2), psychiatre et superviseur de coach, il est important, pour l'animateur, «d'être en mesure d'identifier, au sein d'un groupe les rôles que certains individus peuvent jouer» pour mieux en gérer l'ensemble (le désir du groupe étant de favoriser le non-changement).
- Le bouc émissaire qui se donne pour tâche de dire tout haut ce que les autres pensent tout bas, va focaliser l'attention de l'animateur sur lui car il va être perçu comme porteur d'un conflit à neutraliser.
- Conseil à l'animateur : Ecoutez le, car il dit vrai le plus souvent mais sans toutefois le suivre, car il pourrait vous détourner de l'objectif principal.
- Le séducteur qui est d'accord pour faire avancer les choses. Ses flatteries agissent comme un puissant euphorisant.
- Conseil à l'animateur : Sachez prendre du recul vis-à-vis de lui.
- L'anticonflictuant qui s'attribue la mission d'éviter les conflits pouvant naître au sein de la réunion.
- Conseil à l'animateur : Respectez le mais restez le maître de la gestion des conflits qui peuvent êtres très utiles lorsqu'ils conduisent à explorer des options nouvelles.
- Le leader caché qui exerce son rôle en restant discret est pourtant un point de référence pour le groupe
- Conseil à l'animateur : Tenez compte de son avis sans devenir dépendant. Avec un respect mutuel, vous pouvez cheminer vers un partage d'intérêts bien compris de chacun.
- Les autres participants pouvant se comporter comme «les électeurs» des idées du plus fort, l'animateur a pour mission de s'appuyer sur les complémentarités pour en extraire une vision partagée et identifiable.
C'est ce qu'est appelée la «conduite de réunion». |
|
|
|
Si l'organisation a la maturité pour favoriser le développement de ses collaborateurs, il est utile alors de s'intéresser aux réunions déléguées (3) qui visent à donner la responsabilité à 100 % de la réussite de la réunion à chaque membre de l'équipe, individuellement.
Pour cela les fonctions sont distribués à l'avance :
- Le manager de l'équipe délègue l'animation de la réunion aux participants.
- L'animateur devient le «modérateur» qui prépare la réunion et en facilite la bonne marche.
- Le scribe devient le «pousse-décision» en incitant le groupe à trancher et il note les décisions ou synthèses.
- Le «cadenseur» énonce les minutes qui passent et qui restent.
- Enfin le «coach» donne des idées de comportements nouveaux à explorer pour la prochaine séance.
Ainsi le vrai leader-manager de l'équipe est libéré de l'animation de la réunion et donc totalement disponible pour prendre, au final, les décisions qui correspondent le mieux au groupe, aux situations et aux finalités de la mission.
A chaque nouvelle réunion, les fonctions sont redistribuées à chacun des participants, sans exception de telle sorte qu'à la fin d'un cycle chaque participants a occupé chacune des fonctions.
Les réunions pour fixer des objectifs, régler un problème ponctuel spécifique, de créativité, de cohésion d'équipe obéissent à des processus(5) différents qu'il convient d'apprendre(4), ou de conduire(5) à bon escient.

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- (1) Opinion Jean-Louis Sentin : voir ci-dessous «Les observatoires de l'opinion instantanée interne»
- (2) Jacques Antoine Malarewicz : «Systémique et entreprises» ed. Village Mondial
- (3) Réunions déléguées : Alain Cardon «Le coaching d'équipe» ed. d'organisations
- (4) Processus à apprendre : consulter la page «Utiliser les outils du manager»
- (5) Processus à conduire : consulter la page «Le Coaching d'équipe»
Les
observatoires de l'opinion interne instantanée :
un
outil d'écoute et de pilotage pour les dirigeants
Les
observatoires de l'opinion instantanée sont des dispositifs
originaux d'écoute de l'opinion interne que nous proposons
depuis une dizaine d'années aux dirigeants pour enrichir et
compléter les informations qu'ils reçoivent du terrain par
la filière hiérarchique et par la voie syndicale. L'idée est
de leur apporter un outil rapide et léger de pilotage et d'ajustement
du management.
Les
limites des instruments classiques d'écoute du personnel
Les
instruments classiques de connaissance de l'opinion, enquêtes
ou baromètres d'image, sont utiles pour identifier a posteriori
des tendances lourdes mais ils manquent de finesse et de pro-activité.
Lorsqu'ils
obéissent à une logique exclusivement quantitative et mesurent
l'évolution dans le temps de réponses à des questions fermées,
ils ne permettent guère de capter de nouveaux items qui émergent
soudainement. Lorsqu'ils intègrent une dimension qualitative,
ils sont généralement globalisants, ils affichent des résultats
avec une importante inertie dans le temps, ils sont difficiles
à interpréter et à exploiter pour une action fine sur le terrain.
De
ce fait les dirigeants, même les plus attentifs, ne savent
pas bien comment «humer l'air du temps», capter et comprendre
certains signaux faibles qui leur permettraient d'anticiper
les tendances et d'ajuster cas par cas leurs discours et leurs
comportements.
Un
observatoire de l'opinion instantanée permet de contourner
ces inconvénients.
Comment
fonctionne un observatoire de l'opinion instantanée ?
Dans
sa configuration basique, un observatoire de l'opinion
instantanée est
un groupe d'une dizaine de volontaires, employés techniciens,
managers de proximité, missionnés par la Direction générale
ou la DRH partageant quelques caractéristiques (leur
fonction les place au confluent des courants d'opinion
qui traversent l'entreprise,elles
disposent personnellement d'un réseau informel de
«capteurs» qui les aident à mieux percevoir le climat
social et les préoccupations de leurs collègues, elles
ont le souci de l'intérêt général et savent se garder
des a priori et des points de vue polémiques).
Au
cours de leurs rencontres régulières en groupe et avec le consultant, chacun s'exprime de manière argumentée
mais nécessairement subjective. Nous considérons cette subjectivité
non pas comme un handicap à combattre au nom d'une scientificité
illusoire, mais comme une ressource qu'un mode d'animation
vigilant nous permet tout à la fois de valoriser et de pondérer.
Notre pari est que le savoir subjectif des membres de l'observatoire
est pertinent et utile parce que l'organisation est en elle-même
le cadre de ses significations . Dans le processus mis en
place, ce qui pourrait n'être que bruit pour un observateur
extérieur devient signification, source de réorganisation
à l'intérieur du système.
Le groupe décrit et analyse tous les évènements qu'il juge
intéressants ainsi que les opinions et les attentes entendues
sur le terrain et, de manière générale, les signes d'une
évolution des mentalités et de la culture d'entreprise sous la forme d'une note de synthèse remise au dirigeant et/ou à la DRH.
Une
autre configuration, plus économique en temps,
est possible lorsque l'observatoire fonctionne depuis un an
ou deux et a atteint sa maturité.
La
validation et la quantification des résultats
Chez
quelques uns de nos clients, nous animons sur l'intranet de
l'entreprise un dispositif de questionnement du personnel
en aval de l'observatoire. Ce dispositif permet de valider
et, jusqu'à un certain point, de quantifier les informations
recueillies,
Pour
conclure
L'ambition
d'un observatoire de l'opinion n'est pas de présenter
des analyses exhaustives et «scientifiques» mais
de constituer à tout instant et de manière non
conventionnelle une aide à la décision aussi
souple, légère et intuitive que possible. Sa
principale compétence est de «humer l'air du
temps». Il ne prétend à rien d'autre
qu'à fournir une information supplémentaire
et suffisamment crédible à un décideur.
Certes, il peut se tromper, mais pas plus et plutôt
beaucoup moins que les dispositifs classiques de remontée
d'information. Il offre l'avantage d'être rapide, réactif,
bon marché. Lorsqu'il n'y a rien à signaler
(cela arrive), il est comme le voyant éteint d'un tableau
de bord. Lorsque quelque chose se passe, il l'indique généralement
très vite et de façon précise. «A
quoi me sert l'Observatoire ?» nous disait récemment
un client, «Une ou deux fois par an, il m'aide à
anticiper ou à réagir vite sur des évènements
non perçus ou mal compris. Le reste du temps, il me
fournit des échos intéressants sur ce que pensent
les gens . Cela justifie pleinement son existence.»
Quelques
références
- SERNAM
(1990-1997): Observatoire des attitudes et des comportements
des agents face aux plans successifs de restructuration
du Service Messagerie de la SNCF
- EDF
GDF SERVICES (1998): Observatoire des attitudes et de comportements
des partenaires de l'entreprise, services sociaux, associations
de défense des consommateursÉ, face au problème des clients
en situation de grande précarité (terrain choisi : l'agglomération
lilloise).
- SOLLAC
Usine de Fos sur Mer (1998 et 1999) : Observatoire des attitudes,
des comportements et des attentes du personnel
- COMPAGNIE
NOUVELLE DES CONTENEURS : (1996-2002) : Observatoire des
attitudes et des comportements des managers de proximité
et des agents face aux réorientations stratégiques de l'entreprise
et à ses conséquences en termes de redéploiement et de transformation
des métiers.
J.L.S
La
violence, nouvelle gangrène des entreprises
Véritable
tabou dans les entreprises, les actes d'incivilité
entre les salariés ou les petites phrases blessantes
d'un supérieur semblent croître sans cesse ces
dernières années. Selon le quotidien Libération,
"avouer pour une entreprise qu'elle connaît des
actes d'incivilité revient à reconnaître
des problèmes de management et d'organisation. Résultat
: aucun chiffre officiel n'existe et peu de structures s'attellent
au problème" (Antoine Janbon).
Oui,
nous confirmons que, de l'entreprise familiale à la
multinationale, de l'industrie au secteur du service, nous
rencontrons des actes de harcèlement moral, aujourd'hui
reconnu et puni par la loi, des conflits latents non gérés,
des alliances et de l'exclusion, l'ensemble «légitimé» par la pression des objectifs et l'économie mondiale.
Oui,
il est vrai que sous le poids des enjeux économiques,
professionnels ou des difficultés plus personnelles,
nous avons mille excuses pour laisser faire, perdre vigilance
ou lucidité ou simplement baisser les bras.
Pensons
qu'il est possible et légitime de dire «stop» et d'agir en conséquence, la satisfaction est au bout
de ce chemin. Si nous ne le faisons pas, qui le fera à
notre place ?
Nous
ne sommes ni victime, ni bourreau, ni sauveur. Pensons que
nous sommes des personnes adultes capables de faire différemment.
Avec
nos meilleurs souhaits pour vos aspirations profondes.
Facile
à dire, mais comment faire ?
-
Individuel : consultez un médecin, un avocat, un coach,
le service RH. Ne restez pas tout seul, le conjoint sera compatissant
mais pas toujours efficace !
-
Equipe : agissez collectivement, assumez votre place de leader,
donnez les règles des comportements acceptables et
inacceptables et confrontez les écarts, assurez la
sécurité !
-
Direction : chassez vos propres comportements inadéquats
ou ambigus, communiquez et expliquez ce que vous faites et
faites-le !
Quelques
pistes d'actions concrètes
Effectivement,
dans nos missions, nous avons eu de nombreuses opportunités
d'agir pour contribuer à plus de vigilance dans le
domaine de la sécurité psychique des personnes
dans l'entreprise.
Nous
avons repéré trois niveaux d'interventions possibles
: du pansement au traitement de fond, aucune piste n'est à
négliger pour enrayer le processus de violence morale.
- Individuel - «Se
former pour se protéger et poser des limites» : Les conseillers d'ADECCO, par exemple, qui recrutent les
intérimaires ont suivi des formations pour résister
au stress, désamorcer les conflits naissant avant
même l'attribution des missions. Cette alternative
la plus élémentaire est efficace à
court terme.
- Equipe - «Sélectionner
et former ses managers» : Mac Donald a décidé de resserrer les critères
de recrutement. Une option parmi tant d'autres pour stopper
dès sa naissance la gangrène qui ravage le
monde moderne du travail. Notre position est de renforcer
le management de proximité en intégrant, dans
les processus d'encadrement, la notion de sécurité
physique et psychique des personnes comme une des fonctions
clés du management.
- Direction - : Néanmoins, la décision de réduire
les écarts entre les valeurs affichées (les
bonnes intentions) et les comportements réels (incivilités)
appartient au comité de direction. Une action directe
et rapide, lancée et suivie pour et par le plus haut
niveau hiérarchique, constitue l'approche la plus
profonde et durable.
Pour
plus d'idées encore, consultez nos pages HARCELEMENT et GARDER LE CAP.
La
place du génosociogramme
dans le parcours d'une consultante
Rencontre
fortuite, hasard ou destin ? Lorsque j'ai travaillé
avec Anne ANCELIN-SCHUTZENBERGER, jamais je ne pensais utiliser
le génosociogramme en coaching ou dans l'entreprise.
c'est pourtant ce que je faisais 2 mois plus tard.
Le
génosociogramme comme outil de coaching ?
J'utilise
régulièrement le génosociogramme en coaching,
avec l'accord de l'intéressé(e), et je le considère
comme un outil essentiel, au vu de ce qu'il apporte.
Introduction
A
travers des siècles et de multiples travaux, notre
façon de percevoir l'individu évolue depuis
la fin du XVIIIème siècle.
Par exemple :
-
Freud : l'Inconscient et le non-exprimé, l'importance
du rêve et du langage
- Jung : l'inconscient collectif
- Moreno : le postulat du co-conscient et du co-inconscient
familial et groupal
- Françoise Dolto, Yvan Boszormenyi-Nagy : la transmission
transformationnelle des conflits non-résolus, de secrets,
des non-dits, l'influence des morts prématurées...
sur les choix de vie individuels (personnels et professionnels)
Aborder
le génosociogramme et le trans-générationnel,
c'est accepter de se considérer comme un maillon dans
la chaîne des générations, et de penser
qu'une sorte de «loyauté invisible» nous
pousse à répéter des situations agréables
ou des événements douloureux. Anne Ancelin a
montré l'impact des loyautés invisibles en repérant,
grâce aux dates anniversaires, la répétition
d'événements douloureux dans les familles. Pour
elle, il s'agit donc de reconquérir notre liberté
et de sortir des liens répétitifs en comprenant
les liens complexes qui se sont tissés dans notre famille.
Il s'agit «d'échapper» aux fils invisibles,
aux triangulations, aux répétitions, d'une toile
d'araignée dont nous ne sommes pas les seuls auteurs.
Ces liens complexes peuvent être vus, sentis ou pressentis,
plutôt que vécus dans le non-dit, le secret,
l'indicible, l'impensé.
Dans
l'entreprise
Pendant
les séances de coaching, il s'agit de repérer
certains scénarii de l'histoire familiale qui pourraient
se rejouer à notre insu dans l'entreprise et qui nous
pousseraient, malgré nous, à des comportements
inappropriés.
Nous
co-construisons, nous cherchons ensemble pour remettre en
route, pour obtenir, dans une situation «bloquée», un premier pas vers l'objectif du coaché dans
son contexte professionnel. Nous pouvons initier la démarche
trans-générationnelle, sans nécessairement
avoir un génosociogramme élaboré, et
avoir déjà ainsi une information riche de sens
dans la situation présente.
Comment
établir un génosociogramme ?
«Rappelons que le génosociogramme est une sorte d'arbre
généalogique fait de mémoire (c'est-à-dire,
sans recherche d'information et de document), complété
des événements de vie importants (avec leurs
dates et leurs liens) et du contexte affectif (liens
sociométriques, marqués par des flèches
ou des traits de couleurs). Le génosociogramme n'est
pas seulement un arbre généalogique situant
la parentèle. Ce qui est important, c'est la façon
dont l'auteur de cet arbre «fantasmatique» perçoit
les personnages et les liens qui les unissent, et qui
le lient à ses ascendants et collatéraux et
à leurs rôles. Ce
sont même parfois les blancs, les trous de mémoire
de la famille qui en disent long (comme les silences sur le
divan) sur ce qui a été «rayé
de la mémoire familiale».
Le plus parlant, le plus intéressant, le plus nouveau
dans ce travail, c'est l'établissement de liens probables
entre les événements, des faits, des dates,
des âges, des situations.
Le postulat d'une interaction éventuelle entre, par
exemple, une mort et une naissance, ou la coïncidence
de dates ou d'âges (synchronie, syndrome d'anniversaire)
; ce sont les répétitions et l'hypothèse
d'une réactivation de sentiments et de stress d'anticipation
à certaines périodes de la vie d'une personne,
et de la vie d'une famille.»
Etudes
et découvertes
L'école
de Palo Alto a décrit les mécanismes du double-lien,
de la double contrainte :
Des messages sont émis, structurés, de telle
manière que tout en affirmant quelque chose verbalement,
ils affirment en même temps autre chose non-verbalement
(gestes, intonation). Les deux messages s'excluent ou se bloquent.
Mais, il est interdit d'en parler ou d'expliciter la confusion
ou contradiction, et ceci dans un contexte relationnel qui
ne permet pas la fuite ou la rupture.
Les
conventions de notations
 
Femme
Homme
Couple marié
Union libre
Séparation
Divorce
Lien affectif positif alliance
Lien difficile,
conflictuel
Personne (homme) décédé
à 52 ans
1er exemple : Sophie
C'est
la situation de Sophie, en difficulté avec son chef,
qui n'ose parler à personne de ce qui lui arrive. Elle
doit être gentille et aider son chef (qui est gentil)
mais elle est terrorisée à l'idée de
le croiser seule dans la rue.
Sophie
ne démissionne pas de son poste malgré un harcèlement
moral de son chef. Elle travaille et ne dit rien, elle se
sent coupable, ce chef est gentil avec elle en général,
séducteur avec tous.
Sophie ressent de la peur :
- peur du jugement des autres, si elle parle, elle se dit
que les gens ne la croiront pas et la jugeront,
- peur pour son intégrité physique.
Elle développe des stratégies pour ne pas rentrer
seule, évite les parkings souterrains, mais elle développe
aussi des stratégies pour bien travailler, rester professionnelle,
montrer que tout va bien. Sophie est épuisée.
Pendant le coaching, Sophie arrive à parler de ses
désirs contradictoires de rester gentille et de partir.
Après un travail sur la double-contrainte, la confusion
a disparu, mais la peur et le dégoût dominent,
la culpabilité aussi.
Dans
le génosociogramme, il ressort qu'elle s'entend bien
avec son père mais qu'elle essaie toujours de se surpasser
pour lui faire plaisir et lui montrer qu'elle vaut quelque
chose. Ayant rarement reçu de compliments ou de paroles
d'encouragement quand elle était petite, Sophie n'a
pas confiance en elle. Elle a toujours obéi à
son père et a toujours cherché à lui
faire plaisir, à obtenir son approbation.
Sophie
se rend compte en traçant le début de son génosociogramme
que son ami a, en quelque sorte, remplacé son père.
C'est lui qui a pris le relais et qui a continué de
prendre les décisions pour elle. Elle a laissé
ce même pouvoir a son chef. Sophie réalise qu'elle
n'a jamais su poser les limites et affirmer son indépendance.
Elle se sent triste. Elle ne sait pas s'écouter et
ne sait pas ce qu'elle désire. Elle préfère
faire plaisir aux autres, comme à son père,
plutôt que de s'opposer, elle n'aime pas le conflit.
Sophie prend conscience aussi qu'il est légitime de
s'opposer à son chef car il a dépassé
des bornes (la preuve, il a dû quitter l'entreprise).
Cette
prise de conscience apporte un grand calme à Sophie,
comme des pièces de puzzle qui trouvent leurs places.
Le travail sur le double lien a supprimé la confusion,
mais le dessin du génosociogramme, pourtant très
peu élaboré, l'a réconcilié avec
elle-même. Elle a vu, en superposant son dessin familial
à celui de ses liens dans l'organigramme qu'elle reproduisait
involontairement les mêmes règles, implicites
dans la famille, dans son contexte professionnel. Entre les
séances, Sophie a exploré ce qu'elle aimait,
ce qui se passait lorsqu'elle donnait ses limites. A sa grande
surprise, elle a découvert qu'elle gagnait en impact
et en respect mutuel dans les relations. Elle a utilisé
ensuite les séances de coaching pour apprendre à
régler l'intensité de ses interventions lorsqu'elle
donnait ses limites. Elle était souvent un peu trop
agressive lorsqu'elle osait dire quelque chose. Plus tard,
dans son travail, elle a su refuser des tâches qui ne
lui incombaient pas. Se resituer dans le trans-générationnel
a agi sur les émotions de manière inattendue,
notamment sur la culpabilité qui a disparu.
2ème exemple : Patricia
Patricia
démissionne de son poste suite à un harcèlement
moral de son chef
- Colère : démission. Quelques semaines plus
tard :
- Déni : j'ai dû rêver, ce n'est pas possible,
- Culpabilité : c'est de ma faute, j'ai dû faire
quelque chose ?
- Tristesse : pleure, tourne en rond, ne s'en sort pas
Mais elle doit effectuer son préavis.
Malgré le harcèlement de son chef, Patricia
travaille et ne dit rien, elle est en colère et prépare
son départ mais elle «doit» aider son
chef jusqu'au bout, elle «doit» cacher les faits
réels, préserver l'image du service, elle «doit assurer», mais elle ressent un grand malaise :
injustice et trahison.
A
la deuxième séance, Patricia me parle spontanément
de ses parents, je lui demande son accord pour travailler
avec le génosociogramme.
Exemple
de Génosociogramme : celui de Patricia
Dans
le génosociogramme, il ressort que son père
est devenu orphelin à 9 ans et a dû aider sa
mère très tôt.
Elle même, se sent proche de sa mère et elle
est en conflit ouvert avec son père. Elle a donc quitté
le foyer familial à 18 ans, puis emprunté de
l'argent pour payer ses études. Deux ans plus tard,
ses parents artisans font faillite. Elle «doit»
les aider. Elle travaille pour les aider matériellement,
elle doit assurer, mais Patricia ressent de l'injustice et
de la trahison, elle ne «doit» rien dire pour
sauver l'image de l'entreprise familiale auprès des
artisans, fournisseurs et clients.
Patricia
répète, sans y penser, les mêmes mots
que pour sa situation professionnelle et son histoire familiale.
Si
pour Sophie un début du travail sur le génosociogramme
a très vite débloqué un levier émotionnel,
pour Patricia un autre champ d'exploration apparaît.
Le
père de Patricia a dû aider sa mère jeune.
Nous pouvons supposer qu'à l'époque la jeune
veuve et l'orphelin ont mis en place la meilleure solution
utile face à la situation (dans son travail de thérapeute,
Anne Ancelin remonterait, à juste titre, aux situations
précédentes pour voir si cette solution n'est
pas la répétition par loyauté invisible
de faits similaires antérieurs. En coaching, je ne
suis pas allée plus loin dans un premier temps).
Patricia a commencé à voir apparaître
des analogies :
Comme son père à une autre époque, «Patricia assure», elle aide la famille en difficulté,
emprunte de l'argent pour sauver l'entreprise familiale (loyauté
invisible), mais ce n'est pas juste car «c'est à
mes parents de me protéger et pas l'inverse»
(se sent trahie).
Cette prise de conscience l'apaise, nous supposons ensemble
que ses parents ont agi ainsi en cohérence avec leur
histoire et pas contre elle.
Patricia devient calme et ouverte à l'exploration.
Nous sommes dans le champ du trans-générationnel.
Patricia
a aussi «importé» cette solution inappropriée
dans un contexte professionnel de crise.
Pendant
une formation à l'approche systémique, j'ai
entendu François Balta, psychiatre et superviseur de
coach à Paris, développer un concept important
:
«Les familles se fabriquent à un moment donné,
une solution pertinente à un problème rencontré.
Puis, elles transmettent à leurs descendances un ensemble
non différencié "le problème avec
sa solution". Les générations suivantes
appliquent des solutions à des problèmes quelles
n'ont pas connu».
Nous savons aujourd'hui que des enfants de déportés
ou des rescapés des camps de concentration affrontent
des cauchemars ou des traumatismes plus forts que les survivants
eux-mêmes. Nous sommes dans le champ de l'intergénérationnel,
illustrés par les travaux de les différentes
écoles de thérapie systémique (Helm Stierlin,
Maurizio Andolsi, Murray Bowen, Y Boszormenyi-Nagy). Les thérapeutes
utilisent le paradoxe. Ils considèrent que la réalité
du problème du malade est connue du malade. Les solutions
aux difficultés rencontrées deviennent le problème
essentiel (pour Patricia, aider ses parents, ou aider son
chef, même si c'est inapproprié pour elle dans
les deux cas).
L'intervention
du thérapeute, ici réalisable en coaching, vise
à redéfinir la réalité de façon
plus fonctionnelle. Faire par exemple un recadrage (approche
PNL), un travail d'exploration contextualisée (approche
systémique), ou tout autre démarche pour donner
à la personne la permission, possibilité, capacité,
de percevoir différemment un évènement
et de le remettre dans une autre perspective, et ainsi élargir
la gamme des solutions envisageables.
Pour
Patricia : comment aider ses parents à trouver des
solutions, sans faire à leur place. Elle garde ainsi
l'élan de loyauté, mais pas l'ancienne solution.
Ils inventent ensemble d'autres solutions.
Dans
le contexte professionnel, Patricia a pris conscience du glissement
de sa solution «assurer à tout prix et aider» et à évaluer si la solution est légitime
dans un contexte qui ne respecte pas son intégrité
physique et morale.
Un travail de recadrage sur le sens, les solutions possibles,
est alors efficace.
Elle a pris conscience également qu'elle avait un indicateur
interne, un signal d'alerte pour l'avenir : son malaise, ses
émotions («injustice et trahison»). Elle
se sent maintenant plus confortable, droite, légère,
prête et confiante.
Patricia
a aussi différencié ce qui lui appartenait de
ce qui appartenait à sa famille, ou, a son chef.
Ici, nous pouvons citer une autre branche de la thérapie
systémique, celle de l'approche familiale de Murray
Bowen. «Le concept est lié à l'échelle
de différenciation du soi hors de la masse fusionnelle
de l'ego familial où tout en haut, on trouve les personnes
avec un moi structuré et différencié
et tout en bas les personnes vivant sous l'emprise de cet
ego et ne peuvent prendre distance du vécu.»
Rappel
:
Le génosociogramme
Grand
livre des comptes familiaux
- Loyauté
invisible et justice
- Dettes
et mérites
- Rôles
inversés
- Règles
implicites non expliquées
- Injustices
subies et ressentiment
- Injustice
du sort et culpabilité
- Agressivité
passive
Ce
texte a été élaboré à partir
du compte rendu de la conférence-atelier animée
par Martine Volle lors de l'ICF EUROPEAN COACHING CONFERENCE
à Sitgès (Barcelone) Espagne du 8 au 11 mai
2002
Edito
de Septembre 2002 par
Martine Volle 
Les
défis de nos entreprises pour demain sont à
vivre maintenant
C'est
aujourd'hui que se construisent les fondations de demain,
en utilisant à bon escient les expériences et
les connaissances acquises dans le passé et en les
mettant à l'épreuve du présent.
"L'expérience
n'est pas ce qui nous arrive. C'est ce que nous faisons de
ce qui nous arrive". Aldous Huxley
Les
questions cruciales commencent donc par "comment"
?
Comment
valoriser nos expériences ?
Comment percevoir les signes importants dans le présent
?
Comment anticiper pour aller vers nos aspirations ?
present consulting, vous propose
un accompagnement ciblé à court, moyen et long
terme. Beaucoup de réponses et de solutions apparaissent
déjà en se posant "les bonnes" questions,
celles qui ont du sens pour nous, et en développant
les attitudes adéquates.
Nous
savons aujourd'hui que :
L'impact
positif d'une attitude flexible et agile dans nos comportements,
nos process, nos produits, se vérifie sur nos résultats
à 3 mois.
La
qualité de la préparation mentale affine nos
prises de conscience et permet de développer des stratégies,
d'anticiper les scénarii probables sur 3 à 5
ans.
Le
fait de définir la vision qui nous portera les 10 ou
20 prochaines années contribue à un comportement
lucide et volontaire dans nos actes quotidiens.
D'autres
axes sont à explorer, les solutions motivantes sont
à votre portée, si vous le décidez.
N'attendez
pas demain, contactez nous dès à présent.
Bonne
découverte !
Martine
Volle
|